同样是古装剧，为什么看完一部让人直呼“真香”，另一部却只想快进？这难道仅仅是演员演技的锅，还是剧本本身就带着“扑街”基因？咱也不敢妄下定论，只能说，有些剧，它就是能让你熬夜追，有些剧，你恨不得给它寄刀片。
最近一口气炫完两部剧，一部是各种反转烧脑，恨不得拿放大镜抠细节；另一部呢，嗯，看完感觉像是经历了一场漫长的PPT展示，精致是精致，但就是差点意思。
先说说那部烧脑剧，剧情一开始就挖了个大坑，各种人物关系错综复杂，仿佛每个人都带着秘密。你以为他是好人，结果他可能是幕后boss；你以为他死了，结果他可能只是换了个马甲。这种不停反转的剧情，简直让人上头，一边骂编剧“你玩我呢？”，一边又忍不住想知道真相。
而且，这部剧的细节处理也相当到位。比如，祭奠时的酒，没倒下去，这就暗示着什么；再比如，某个不起眼的车夫，他的声音可能就隐藏着重要线索。这些细节，就像一个个小钩子，牢牢地抓住观众的好奇心，让人忍不住想一层层剥开真相。等到结局的时候，再回头看看前面的剧情，你会发现，原来所有的线索都串联起来了，这种感觉，就像是完成了一幅拼图，成就感爆棚。
反观另一部剧，讲的是一个“不可能完成的任务”。主角临危受命，要克服重重困难，把一种娇贵的水果从遥远的地方运到都城。听起来是不是挺励志的？但实际看下来，却感觉节奏慢得像蜗牛爬。
故事的主角，一开始只是个小人物，过着平淡的生活。结果，突然被上司推上了风口浪尖，被迫去挑战一项几乎不可能完成的任务。另一条线，讲的是一个曾经风光无限的贵族后裔，如今却沦落到要靠陪酒来维持生计。为了翻身，他决定铤而走险。
这两个人，最终都去了同一个地方，但整个剧情的推进速度，实在让人着急。前面铺垫了太久，后面发展基本都能猜到，缺乏惊喜。而且，为了凑集数，还加了不少和主线剧情无关的内容，让人感觉很拖沓。
这部剧的服化道确实没得说，镜头也很讲究，看得出来是下了功夫的。演员的演技也在线，但奈何剧情太拖沓，加上一些喜剧元素的加入，和原作的风格不太搭，整体感觉怪怪的。就像是吃了一碗加了辣椒的冰淇淋，味道很微妙。
有人说，烧脑剧里，某个关键人物可能没死，这主要是根据一些细节推测出来的。但仔细想想，他和幕后boss是师徒关系，按理说，幕后boss没必要对他下杀手。更大的可能性是，他自己躲起来了，不想卷入这场权力斗争。明哲保身才是王道。
而且，幕后boss对其他人下手毫不留情，但唯独放过了他，也放过了另一个知情者，这或许也说明，幕后boss并没有真的想置他于死地。
两部剧放在一起比较，差距就更明显了。烧脑剧的每一个细节都有用，越看越觉得设计精妙；而另一部剧，大部分剧情都在凑集数，让人提不起兴趣。
有人说，烧脑剧太难懂了，但正是因为剧情复杂，才好看。要是每个转折都一目了然，那就没意思了。就像玩游戏一样，难度越高，通关后的成就感才越大。
而另一部剧，主角解决问题的过程，写得太顺利了，缺乏波折。而且，另一条线的故事，感觉就是来凑热闹的，和主线剧情联系不大。就像一锅乱炖，食材是好食材，但就是没炖出味儿来。
两部剧都是拍古代故事，但烧脑剧像是在解谜题，让人欲罢不能；而另一部剧，就像个工作日常，平淡如水，看完就忘。观众看完烧脑剧，还在各种讨论细节，猜测剧情，但看完另一部剧，基本就没什么想说的了。可能因为剧本太单薄，没什么讨论空间。
说白了，看剧还得挑好剧本。演员再好，也救不了烂剧情。就像再好的厨师，也做不出没有食材的菜。巧妇难为无米之炊嘛。
剧本才是王道，其他的都是锦上添花。剧本不行，演员再卖力，也只能是“蜀中无大将，廖化作先锋”。到头来，还是白搭。
好剧本，就像一辆性能卓越的跑车，能让演员充分发挥自己的演技，把角色演绎得淋漓尽致；而烂剧本，就像一辆破旧的自行车，就算演员再努力蹬，也跑不快。
归根结底，观众的眼睛是雪亮的，好剧烂剧，一眼就能看出来。想糊弄观众，那可没那么容易。
与其浪费时间去看那些注水剧，不如把时间留给那些真正用心的好剧。时间就是金钱，浪费时间，就是在浪费生命。
剧本好不好，观众说了算，市场说了算，时间更会给出答案。